Radeon R7 370 vs HD 7310

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.71
+3355%

R7 370 übertrifft HD 7310 um satte 3355%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4541358
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.67keine Angaben
Leistungseffizienz7.421.31
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename TrinidadLoveland
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 Juni 2015 (10 Jahre vor)6 Juni 2012 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102480
Kernfrequenzkeine Angaben500 MHz
Boost-Frequenz975 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,800 million450 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt18 Watt
Texturiergeschwindigkeit62.404.000
Gleitkomma-Leistung1.997 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Länge152 mmkeine Angaben
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz975 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite179.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 370 und Radeon HD 7310. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Shader-Modell5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+N/A
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 370 10.71
+3355%
HD 7310 0.31

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 370 4487
+3405%
HD 7310 128

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R7 370 8519
+3176%
HD 7310 260

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R7 370 28723
+4391%
HD 7310 640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R7 370 5961
+3005%
HD 7310 192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R7 370 39809
+2399%
HD 7310 1593

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 370 und Radeon HD 7310 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD46
+4500%
1−2
−4500%
1440p57
+5600%
1−2
−5600%
4K200−1

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.24keine Angaben
1440p2.61keine Angaben
4K7.45keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Sons of the Forest 20−22 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 106
+3433%
3−4
−3433%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+443%
7−8
−443%
Sons of the Forest 20−22 0−1
Valorant 100−105
+300%
24−27
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Counter-Strike 2 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1043%
14−16
−1043%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Fortnite 41
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+329%
7−8
−329%
Sons of the Forest 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+600%
5−6
−600%
Valorant 100−105
+300%
24−27
−300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Cyberpunk 2077 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Dota 2 75−80
+660%
10−11
−660%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+457%
7−8
−457%
Sons of the Forest 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 20
−25%
24−27
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+3950%
2−3
−3950%
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Valorant 110−120
+3833%
3−4
−3833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Sons of the Forest 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+4400%
1−2
−4400%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2800%
2−3
−2800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%
Sons of the Forest 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

So konkurrieren R7 370 und HD 7310 in beliebten Spielen:

  • R7 370 ist 4500% schneller in 1080p
  • R7 370 ist 5600% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R7 370 um 2800% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 7310 um 25% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R7 370 liegt in 24 Tests vorn (96%)
  • HD 7310 liegt in 1 Test vorn (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.71 0.31
Neuheit 18 Juni 2015 6 Juni 2012
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 18 Watt

R7 370 hat eine um 3354.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

HD 7310 hingegen hat 511.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R7 370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7310 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 553 Stimmen

Bewerte Radeon R7 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 178 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 370 oder Radeon HD 7310 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.