Radeon R9 Fury vs GRID M3-3020

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 Fury mit GRID M3-3020 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 Fury
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
22.76
+223%

R9 Fury übertrifft GRID M3-3020 um satte 223%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung260570
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.95keine Angaben
Leistungseffizienz6.31keine Angaben
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Codename FijiGM107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum10 Juli 2015 (10 Jahre vor)18 Mai 2016 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3584640
Anzahl der Compute-Transporter56keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben1033 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1306 MHz
Anzahl der Transistoren8,900 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)275 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit224.052.24
Gleitkomma-Leistung7.168 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22440

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse​2x 8-pin1x 8-pin
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)+keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite4096 Bit128 Bit
Speicherfrequenz500 MHz1300 MHz
Speicherbandbreite512 GB/s83.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Fury und GRID M3-3020. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Shader-Modell6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Fury und GRID M3-3020 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD90
+233%
27−30
−233%
1440p106
+253%
30−35
−253%
4K48
+243%
14−16
−243%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.10keine Angaben
1440p5.18keine Angaben
4K11.44keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+230%
40−45
−230%
Cyberpunk 2077 50−55
+257%
14−16
−257%
Sons of the Forest 45−50
+250%
14−16
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 130−140
+230%
40−45
−230%
Cyberpunk 2077 50−55
+257%
14−16
−257%
Far Cry 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Fortnite 110−120
+231%
35−40
−231%
Forza Horizon 4 90−95
+244%
27−30
−244%
Forza Horizon 5 70−75
+248%
21−24
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+237%
27−30
−237%
Sons of the Forest 45−50
+250%
14−16
−250%
Valorant 160−170
+224%
50−55
−224%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 130−140
+230%
40−45
−230%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+235%
80−85
−235%
Cyberpunk 2077 50−55
+257%
14−16
−257%
Dota 2 120−130
+243%
35−40
−243%
Far Cry 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Fortnite 95
+252%
27−30
−252%
Forza Horizon 4 90−95
+244%
27−30
−244%
Forza Horizon 5 70−75
+248%
21−24
−248%
Grand Theft Auto V 80−85
+250%
24−27
−250%
Metro Exodus 50−55
+264%
14−16
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+237%
27−30
−237%
Sons of the Forest 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+237%
27−30
−237%
Valorant 160−170
+224%
50−55
−224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+244%
27−30
−244%
Cyberpunk 2077 50−55
+257%
14−16
−257%
Dota 2 130
+225%
40−45
−225%
Far Cry 5 75−80
+257%
21−24
−257%
Forza Horizon 4 90−95
+244%
27−30
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+257%
14−16
−257%
Sons of the Forest 45−50
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14−16
−229%
Valorant 160−170
+224%
50−55
−224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+243%
21−24
−243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+251%
45−50
−251%
Grand Theft Auto V 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+248%
50−55
−248%
Valorant 200−210
+233%
60−65
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+261%
18−20
−261%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 50−55
+231%
16−18
−231%
Forza Horizon 4 55−60
+228%
18−20
−228%
Sons of the Forest 30−35
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+244%
16−18
−244%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+263%
30−33
−263%
Grand Theft Auto V 47
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%
Valorant 130−140
+238%
40−45
−238%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+233%
6−7
−233%
Sons of the Forest 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+257%
7−8
−257%

So konkurrieren R9 Fury und GRID M3-3020 in beliebten Spielen:

  • R9 Fury ist 233% schneller in 1080p
  • R9 Fury ist 253% schneller in 1440p
  • R9 Fury ist 243% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 22.76 7.05
Neuheit 10 Juli 2015 18 Mai 2016

R9 Fury hat eine um 222.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

GRID M3-3020 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

Der Radeon R9 Fury ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M3-3020 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 Fury für Desktops und GRID M3-3020 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 181 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Fury auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte GRID M3-3020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 Fury oder GRID M3-3020 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.