Radeon R7 370 vs 760M

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 370 mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.08

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 760M die R7 370 um signifikante 26%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 370 und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung428373
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.77keine Angaben
Leistungseffizienz7.2666.98
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename TrinidadHawx Point
TypDesktop-Für Laptops
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum18 Juni 2015 (9 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$149 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 370 und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 370 und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024512
Kernfrequenzkeine Angaben800 MHz
Boost-Frequenz975 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit62.4083.17
Gleitkomma-Leistung1.997 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 370 und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge152 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R7 370 und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz975 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite179.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 370 und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 370 und Radeon 760M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R7 370 und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 370 und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R7 370 10.08
Radeon 760M 12.68
+25.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R7 370 4503
Radeon 760M 5666
+25.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R7 370 8519
Radeon 760M 9603
+12.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R7 370 28723
Radeon 760M 32985
+14.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R7 370 5961
Radeon 760M 6142
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R7 370 39809
Radeon 760M 41767
+4.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R7 370 und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
+56.7%
30
−56.7%
1440p57
+217%
18
−217%
4K20
−20%
24−27
+20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.17keine Angaben
1440p2.61keine Angaben
4K7.45keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−75%
105
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−30%
26
+30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 60−65
−28.3%
77
+28.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−2.7%
38
+2.7%
Fortnite 106
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 4 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Forza Horizon 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 100−105
−16%
110−120
+16%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−17.5%
180−190
+17.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Dota 2 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Fortnite 41
−92.7%
75−80
+92.7%
Forza Horizon 4 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Forza Horizon 5 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35
−25.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Metro Exodus 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−2.9%
36
+2.9%
Valorant 100−105
−16%
110−120
+16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Dota 2 75−80
−17.1%
85−90
+17.1%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Forza Horizon 4 45−50
−23.4%
55−60
+23.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−4.5%
23
+4.5%
Valorant 20
−480%
110−120
+480%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
−163%
75−80
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 81
−27.2%
100−110
+27.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Valorant 120−130
−20%
140−150
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Valorant 55−60
−29.3%
75−80
+29.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−30%
12−14
+30%

So konkurrieren R7 370 und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • R7 370 ist 57% schneller in 1080p
  • R7 370 ist 217% schneller in 1440p
  • Radeon 760M ist 20% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R7 370 um 82% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 760M um 480% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R7 370 liegt in 8 Tests vorn (12%)
  • Radeon 760M liegt in 57 Tests vorn (86%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.08 12.68
Neuheit 18 Juni 2015 6 Dezember 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 15 Watt

Radeon 760M hat eine um 25.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 633.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R7 370 für Desktops und Radeon 760M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 492 Stimmen

Bewerte Radeon R7 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 259 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R7 370 oder Radeon 760M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.