Radeon R7 250 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R7 250
2013
2 GB DDR3, GDDR5, 75 Watt
2.77

RTX 3090 Ti übertrifft R7 250 um satte 2681%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7649
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.1017.72
ArchitekturGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
Codename Oland XTAmpere GA102
TypDesktop-Desktop-
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2013 (10 Jahre vor)27 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$89 $1,999
Preis jetzt$256 (2.9x)$1251 (0.6x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3090 Ti hat ein 17620% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 250.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38410752
Kernfrequenzkeine Angaben1560 MHz
Boost-Frequenz1050 MHz1860 MHz
Anzahl der Transistoren950 million28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt450 Watt
Texturiergeschwindigkeit25.20625.0
Gleitkomma-Leistung716.8 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Länge168 mm336 mm
Dicke2-slot3-slot
Zusätzliche StromanschlüsseN/A1x 16-pin

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3, GDDR5GDDR6X
Maximale Speicherkapazität2 GB24 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1150 MHz21000 MHz
Speicherbandbreite72 GB/s1,008 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
DisplayPort-Unterstützung-keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+keine Angaben
CrossFire1keine Angaben
Enduro-keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
HD3D-keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
ZeroCore-keine Angaben
DDMA-Audio+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkankeine Angaben1.3
Mantle-keine Angaben
CUDAkeine Angaben8.6

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R7 250 2.77
RTX 3090 Ti 77.03
+2681%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon R7 250 um 2681% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

R7 250 1069
RTX 3090 Ti 29749
+2683%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon R7 250 um 2683% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

R7 250 2775
RTX 3090 Ti 69481
+2404%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon R7 250 um 2404% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

R7 250 2145
RTX 3090 Ti 53110
+2376%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon R7 250 um 2376% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

R7 250 15080
RTX 3090 Ti 246319
+1533%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon R7 250 um 1533% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−979%
205
+979%
1440p4−5
−3275%
135
+3275%
4K3−4
−3233%
100
+3233%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 keine Angaben

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 keine Angaben
Battlefield 5 4−5 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 keine Angaben
Cyberpunk 2077 5−6 keine Angaben
Far Cry 5 5−6 keine Angaben
Far Cry New Dawn 7−8 keine Angaben
Forza Horizon 4 10−12 keine Angaben
Hitman 3 6−7 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 18−20 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 6−7 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 12−14 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 16−18 keine Angaben

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 keine Angaben
Battlefield 5 4−5 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 keine Angaben
Cyberpunk 2077 5−6 keine Angaben
Far Cry 5 5−6 keine Angaben
Far Cry New Dawn 7−8 keine Angaben
Forza Horizon 4 10−12 keine Angaben
Hitman 3 6−7 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 18−20 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 6−7 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 12−14 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 16−18 keine Angaben

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 keine Angaben
Cyberpunk 2077 5−6 keine Angaben
Far Cry 5 5−6 keine Angaben
Forza Horizon 4 10−12 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 18−20 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 12−14 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 16−18 keine Angaben

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 keine Angaben

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 keine Angaben
Far Cry New Dawn 3−4 keine Angaben

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 keine Angaben
Cyberpunk 2077 1−2 keine Angaben
Far Cry 5 4−5 keine Angaben
Forza Horizon 4 4−5 keine Angaben
Hitman 3 8−9 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 7−8 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 1−2 keine Angaben

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 keine Angaben

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 keine Angaben
Far Cry New Dawn 2−3 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 3−4 keine Angaben

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 1−2 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 keine Angaben
Far Cry 5 1−2 keine Angaben
Forza Horizon 4 0−1 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 3−4 keine Angaben
Metro Exodus 5−6 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 0−1 keine Angaben

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 keine Angaben

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 160
−2650%
4400−4450
+2650%
Metro Exodus 140−150
−2655%
4050−4100
+2655%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 138
−2654%
3800−3850
+2654%
Metro Exodus 140−150
−2655%
4050−4100
+2655%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 123
−2664%
3400−3450
+2664%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
−2678%
3000−3050
+2678%
Metro Exodus 120−130
−2664%
3400−3450
+2664%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
−2663%
6300−6350
+2663%

4K
High Preset

Hitman 3 65−70
−2654%
1900−1950
+2654%
Shadow of the Tomb Raider 106
−2636%
2900−2950
+2636%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
−2675%
4800−4850
+2675%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 53
−2636%
1450−1500
+2636%

So konkurrieren R7 250 und RTX 3090 Ti in beliebten Spielen:

  • RTX 3090 Ti ist 979% schneller in 1080p
  • RTX 3090 Ti ist 3275% schneller in 1440p
  • RTX 3090 Ti ist 3233% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.77 77.03
Neuheit 1 Oktober 2013 27 Januar 2022
Kosten $89 $1999
Maximale Speicherkapazität 2 GB 24 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 450 Watt

Der GeForce RTX 3090 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 250 und GeForce RTX 3090 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 423 Stimmen

Bewerte Radeon R7 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3140 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3090 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R7 250 oder GeForce RTX 3090 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.