Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce 8800M GTS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.84
+85.9%

R5 (Carrizo) übertrifft 8800M GTS um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9191107
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.601.36
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Codename CarrizoG92
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2015 (9 Jahre vor)1 November 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25664
Kernfrequenzkeine Angaben500 MHz
Boost-Frequenz800 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2410 Million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-35 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben16.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.16 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle keine AngabenMXM-HE

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreite64/128 Bit256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
Shader-Modellkeine Angaben4.0
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R5 (Carrizo) um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R5 (Carrizo) liegt in 40 Tests vorn (93%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (7%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.84 0.99
Neuheit 4 Juni 2015 1 November 2007
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 50 Watt

R5 (Carrizo) hat eine um 85.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 316.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R5 (Carrizo) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800M GTS in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R5 (Carrizo) und GeForce 8800M GTS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 6 Stimmen

Bewerte Radeon R5 (Carrizo) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 Stimmen

Bewerte GeForce 8800M GTS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R5 (Carrizo) oder GeForce 8800M GTS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.