Radeon Pro WX 7100 vs RX 460
Kombinierte Leistungsbewertung
Pro WX 7100 übertrifft RX 460 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 254 | 400 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 10.48 | 1.24 |
Architektur | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
Codename | Polaris 12 | Polaris 11 / Baffin XT |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2017 (7 Jahre vor) | 8 August 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $86 |
Preis jetzt | $582 (0.7x) | $397 (4.6x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro WX 7100 hat ein 745% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 460.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 896 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1090 MHz |
Boost-Frequenz | 1243 MHz | 1200 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 67.20 |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | 2,150 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 241 mm | 170 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 7000 MHz | 7000 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Pro WX 7100 übertrifft RX 460 um 93% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Pro WX 7100 übertrifft RX 460 um 93% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 80−85
+90.5%
| 42
−90.5%
|
1440p | 180−190
+87.5%
| 96
−87.5%
|
4K | 35−40
+75%
| 20
−75%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
Metro Exodus | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Battlefield 5 | 65−70
+205%
|
22
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−68.7%
|
113
+68.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+60.5%
|
38
−60.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+354%
|
13
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+141%
|
17
−141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+86.1%
|
36
−86.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Metro Exodus | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und RX 460 in beliebten Spielen:
- Pro WX 7100 ist 90% schneller in 1080p
- Pro WX 7100 ist 88% schneller in 1440p
- Pro WX 7100 ist 75% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 7100 354% schneller als der RX 460.
- in Horizon Zero Dawn, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 460 106% schneller als der Pro WX 7100.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro WX 7100 liegt in 70 Tests vorn (97%)
- RX 460 liegt in 2 Tests vorn (3%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.43 | 10.61 |
Neuheit | 1 März 2017 | 8 August 2016 |
Kosten | $799 | $86 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
Der Radeon Pro WX 7100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 460 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Radeon RX 460 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 460 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.