Radeon Pro WX 7100 vs GRID K220Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Pro 7100 übertrifft K220Q um satte 745%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 331 | 907 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.15 | 0.07 |
| Leistungseffizienz | 10.88 | 0.74 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Ellesmere | GK104 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 2 Juli 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | $469 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro WX 7100 hat ein 4400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K220Q.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1536 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 745 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 95.36 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
| L1 Cache | 576 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und GRID K220Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Fortnite | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Valorant | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+748%
|
27−30
−748%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Dota 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Fortnite | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Metro Exodus | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+767%
|
9−10
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Dota 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+771%
|
7−8
−771%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Valorant | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+750%
|
16−18
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+839%
|
18−20
−839%
|
| Valorant | 170−180
+883%
|
18−20
−883%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Valorant | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.25 | 2.16 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 2 Juli 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Pro WX 7100 hat eine um 744.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 73.1% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro WX 7100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K220Q in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
