Radeon Pro WX 4150 vs Quadro RTX 4000 Max-Q
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4000 Max-Q übertrifft Pro WX 4150 um satte 373%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 555 | 168 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 9.43 | 27.90 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Codename | Baffin | TU104 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2017 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 896 | 2560 |
Kernfrequenz | 1002 MHz | 780 MHz |
Boost-Frequenz | 1053 MHz | 1380 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 13,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 58.97 | 220.8 |
Gleitkomma-Leistung | 1.887 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1625 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 416.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 18−20
−411%
| 92
+411%
|
1440p | 9−10
−411%
| 46
+411%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Hitman 3 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Metro Exodus | 18−20
−474%
|
100−110
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Battlefield 5 | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Hitman 3 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Metro Exodus | 18−20
−474%
|
100−110
+474%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Hitman 3 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−255%
|
140−150
+255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−123%
|
110−120
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−713%
|
180−190
+713%
|
Hitman 3 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Metro Exodus | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Hitman 3 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
So konkurrieren Pro WX 4150 und RTX 4000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 4000 Max-Q ist 411% schneller in 1080p
- RTX 4000 Max-Q ist 411% schneller in 1440p
- RTX 4000 Max-Q ist 380% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 Max-Q um 4200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4000 Max-Q Pro WX 4150 in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.78 | 32.10 |
Neuheit | 1 März 2017 | 27 Mai 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Pro WX 4150 hat 60% weniger Stromverbrauch.
RTX 4000 Max-Q hingegen hat eine um 373.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro RTX 4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 4150 und Quadro RTX 4000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.