Radeon Pro W6800 vs RTX 5880 Ada Generation
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5880 Ada Generation die Pro W6800 um signifikante 24%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 76 | 43 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.08 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.79 | 16.08 |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | Navi 21 | AD102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (4 Jahre vor) | 5 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 14080 |
| Kernfrequenz | 2075 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 2320 MHz | 2460 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.8 | 1,082 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.82 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 440 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 440 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 110 |
| L0 Cache | 960 KB | keine Angaben |
| L1 Cache | 768 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 72 MB |
| L3 Cache | 128 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
−16.8%
| 160−170
+16.8%
|
| 1440p | 116
−20.7%
| 140−150
+20.7%
|
| 4K | 84
−19%
| 100−110
+19%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 16.42 | keine Angaben |
| 1440p | 19.39 | keine Angaben |
| 4K | 26.77 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Fortnite | 210−220
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−22.3%
|
230−240
+22.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Fortnite | 210−220
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−22.3%
|
230−240
+22.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Metro Exodus | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−20.6%
|
240−250
+20.6%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Dota 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−22.3%
|
230−240
+22.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
300−310
+11.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−23.2%
|
260−270
+23.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−14.3%
|
400−450
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Metro Exodus | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 300−350
−15.5%
|
350−400
+15.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Valorant | 280−290
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Dota 2 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
So konkurrieren Pro W6800 und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 5880 Ada Generation ist 17% schneller in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation ist 21% schneller in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation ist 19% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 45.79 | 56.77 |
| Neuheit | 8 Juni 2021 | 5 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
Pro W6800 hat 14% weniger Stromverbrauch.
RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 24% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W6800 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
