GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Radeon Pro W6800

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	503	76
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	1.14	9.94
Leistungseffizienz	3.08	14.99
Architektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	GK110B	Navi 21
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 September 2013 (13 Jahre vor)	8 Juni 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	$2,249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro W6800 hat ein 772% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 780 Rev. 2.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	3840
Kernfrequenz	863 MHz	2075 MHz
Boost-Frequenz	902 MHz	2320 MHz
Anzahl der Transistoren	7,080 million	26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	250 Watt
Texturiergeschwindigkeit	173.2	556.8
Gleitkomma-Leistung	4.156 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	192	240
Ray Tracing Cores	keine Angaben	60
L0 Cache	keine Angaben	960 KB
L1 Cache	192 KB	768 KB
L2 Cache	1536 KB	4 MB
L3 Cache	keine Angaben	128 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm	267 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	3 GB	32 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	288.4 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	3.5	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 780 Rev. 2 und Radeon Pro W6800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	27−30 −80.3%	137
1440p	21−24 −81.9%	116
4K	16−18	84 +425%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	24.04	16.42 +31.7%
1440p	30.90	19.39 +37.3%
4K	40.56	26.77 +34%

Die Kosten pro Frame bei Pro W6800 sind 32% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Pro W6800 sind 37% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Pro W6800 sind 34% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Resident Evil 4 Remake	130−140	130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160	150−160
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Far Cry 5	70	70
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Full HD
High

Battlefield 5	150−160	150−160
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Dota 2	99	99
Far Cry 5	65	65
Far Cry 6	140−150	140−150
Fortnite	210−220	210−220
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	121	121
Metro Exodus	160	160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	199	199
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160	150−160
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Dota 2	86	86
Far Cry 5	62	62
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	157	157
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

1440p
High

Counter-Strike 2	130−140	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	350−400	350−400
Far Cry 6	95−100	95−100
Grand Theft Auto V	88	88
Metro Exodus	171	171
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	60−65	60−65
Far Cry 5	64	64
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110	100−110

1440p
Epic

Fortnite

130−140

4K
High

Counter-Strike 2	60−65	60−65
Far Cry 6	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	125	125
Metro Exodus	55	55
The Witcher 3: Wild Hunt	99	99
Valorant	290−300	290−300

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	27−30	27−30
Dota 2	94	94
Far Cry 5	60	60
Forza Horizon 4	100−110	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80

4K
Epic

Fortnite

70−75

So konkurrieren GTX 780 Rev. 2 und Pro W6800 in beliebten Spielen:

Pro W6800 ist 407% schneller in 1080p
Pro W6800 ist 452% schneller in 1440p
Pro W6800 ist 425% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.90	48.15
Neuheit	10 September 2013	8 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität	3 GB	32 GB
Technologischer Prozess	28 nm	7 nm

Pro W6800 hat eine um 386% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 967% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780 Rev. 2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 780 Rev. 2 für Desktops und Radeon Pro W6800 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 480

Radeon Pro W6800

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce GTX 780 Rev. 2

HD 6770M Mac Edition

780 Rev. 2

1060 Max-Q 6 GB

GTX 760 OEM Rebrand

HD 4570 Rebrand

760 OEM Rebrand

1060 Max-Q 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 14 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780 Rev. 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 87 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 780 Rev. 2 oder Radeon Pro W6800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.