Radeon Pro Vega 64 vs E9260 PCIe
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 158 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.27 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Vega 10 | Baffin |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 27 September 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 896 |
| Kernfrequenz | 1250 MHz | 1090 MHz |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 345.6 | 57.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 11.06 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 256 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 786 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 402.4 GB/s | 112.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 27 Juni 2017 | 27 September 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Pro Vega 64 hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
E9260 PCIe hingegen hat 212.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 64 für Workstations und Radeon E9260 PCIe für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 64 und Radeon E9260 PCIe haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
