AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Pro Vega 16
12.41

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 519% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3638
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis8.8714.16
ArchitekturVega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
Codename Vega MobileAmpere GA102
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum15 November 2018 (5 Jahre vor)27 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,999
Preis jetzt$511 $1251 (0.6x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3090 Ti hat ein 60% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 16.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102410752
Kernfrequenzkeine Angaben1560 MHz
Boost-Frequenz1190 MHz1860 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt450 Watt
Texturiergeschwindigkeit76.16625.0

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben336 mm
Dickekeine Angaben3-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6X
Maximale Speicherkapazität4 GB24 GB
Speicherbusbreite1024 Bit384 Bit
Speicherfrequenz2400 MHz21000 MHz
Speicherbandbreite307.2 GB/s1,008 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIkeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAkeine Angaben8.6

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro Vega 16 12.41
RTX 3090 Ti 76.83
+519%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 519% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Pro Vega 16 4809
RTX 3090 Ti 29775
+519%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 519% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Pro Vega 16 10569
RTX 3090 Ti 69481
+557%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 557% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro Vega 16 7745
RTX 3090 Ti 53110
+586%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 586% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro Vega 16 56273
RTX 3090 Ti 246319
+338%

GeForce RTX 3090 Ti übertrifft Radeon Pro Vega 16 um 338% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
−256%
210
+256%
1440p21−24
−567%
140
+567%
4K38
−166%
101
+166%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−1053%
219
+1053%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−346%
110−120
+346%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−700%
160
+700%
Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−456%
170−180
+456%
Cyberpunk 2077 18−20
−958%
201
+958%
Far Cry 5 30−35
−428%
160−170
+428%
Far Cry New Dawn 30−35
−309%
130−140
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−393%
210−220
+393%
Hitman 3 30−35
−555%
210−220
+555%
Horizon Zero Dawn 24−27
−550%
160−170
+550%
Red Dead Redemption 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−919%
265
+919%
Watch Dogs: Legion 21−24
−643%
171
+643%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−346%
110−120
+346%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−590%
138
+590%
Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−456%
170−180
+456%
Cyberpunk 2077 18−20
−811%
173
+811%
Far Cry 5 30−35
−428%
160−170
+428%
Far Cry New Dawn 30−35
−309%
130−140
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−393%
210−220
+393%
Hitman 3 30−35
−555%
210−220
+555%
Horizon Zero Dawn 24−27
−550%
160−170
+550%
Metro Exodus 18−20
−837%
178
+837%
Red Dead Redemption 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−865%
251
+865%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1415%
394
+1415%
Watch Dogs: Legion 21−24
−570%
154
+570%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−346%
110−120
+346%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−515%
123
+515%
Battlefield 5 40−45
−286%
160−170
+286%
Cyberpunk 2077 18−20
−700%
152
+700%
Far Cry 5 30−35
−428%
160−170
+428%
Far Cry New Dawn 30−35
−309%
130−140
+309%
Forza Horizon 4 40−45
−393%
210−220
+393%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−615%
193
+615%
Watch Dogs: Legion 21−24
−465%
130
+465%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−683%
140−150
+683%
Hitman 3 18−20
−826%
170−180
+826%
Horizon Zero Dawn 18−20
−644%
130−140
+644%
Metro Exodus 10−12
−1036%
125
+1036%
Red Dead Redemption 2 9−10
−767%
75−80
+767%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1050%
184
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−625%
85−90
+625%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1100%
108
+1100%
Battlefield 5 24−27
−508%
140−150
+508%
Cyberpunk 2077 6−7
−1633%
104
+1633%
Far Cry 5 20−22
−640%
140−150
+640%
Far Cry New Dawn 21−24
−459%
120−130
+459%
Forza Horizon 4 24−27
−679%
180−190
+679%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1443%
108
+1443%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1013%
85−90
+1013%
Hitman 3 10−12
−845%
100−110
+845%
Horizon Zero Dawn 9−10
−911%
90−95
+911%
Metro Exodus 5−6
−1580%
84
+1580%
Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1414%
106
+1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1473%
173
+1473%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−800%
60−65
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1117%
73
+1117%
Battlefield 5 12−14
−767%
100−110
+767%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry New Dawn 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 4 16−18
−788%
140−150
+788%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1650%
70
+1650%

So konkurrieren Pro Vega 16 und RTX 3090 Ti in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • RTX 3090 Ti ist 256% schneller als Pro Vega 16

1440p Auflösung:

  • RTX 3090 Ti ist 567% schneller als Pro Vega 16

4K Auflösung:

  • RTX 3090 Ti ist 166% schneller als Pro Vega 16

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3090 Ti 2550% schneller als der Pro Vega 16.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3090 Ti Pro Vega 16 in allen 68 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 12.41 76.83
Neuheit 15 November 2018 27 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 24 GB
Technologischer Prozess 14 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 450 Watt

Der GeForce RTX 3090 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 16 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro Vega 16 für mobile Workstations und GeForce RTX 3090 Ti für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 16 und GeForce RTX 3090 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 8 Stimmen

Bewerte AMD Radeon Pro Vega 16 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2995 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 16 oder GeForce RTX 3090 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.