Radeon Pro 560X vs Arc A770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro 560X mit Arc A770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.53

Arc A770 übertrifft Pro 560X um satte 255%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und Arc A770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung462154
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben54.95
Leistungseffizienz8.8610.47
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename Polaris 21DG2-512
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum16 Juli 2018 (6 Jahre vor)12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und Arc A770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und Arc A770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10244096
Kernfrequenz1004 MHz2100 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2400 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit64.26614.4
Gleitkomma-Leistung2.056 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64256
Tensor Coreskeine Angaben512
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und Arc A770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und Arc A770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1270 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite81.28 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und Arc A770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und Arc A770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 560X und Arc A770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 560X und Arc A770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 560X 9.53
Arc A770 33.79
+255%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro 560X 3677
Arc A770 13035
+255%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro 560X 7590
Arc A770 41303
+444%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro 560X 5699
Arc A770 32666
+473%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro 560X 32449
Arc A770 139166
+329%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Pro 560X 255217
Arc A770 628292
+146%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und Arc A770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD39
−203%
118
+203%
1440p26
−158%
67
+158%
4K15
−180%
42
+180%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.79
1440pkeine Angaben4.91
4Kkeine Angaben7.83

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−180%
40−45
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−110%
65
+110%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−557%
92
+557%
Battlefield 5 49
−73.5%
85−90
+73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−82.8%
50−55
+82.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 28
−111%
55−60
+111%
Far Cry New Dawn 38
−76.3%
65−70
+76.3%
Forza Horizon 4 60−65
−133%
140−150
+133%
Hitman 3 18−20
−189%
50−55
+189%
Horizon Zero Dawn 50−55
−123%
110−120
+123%
Metro Exodus 41
−251%
144
+251%
Red Dead Redemption 2 36
−86.1%
65−70
+86.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−54.4%
85−90
+54.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−69.4%
100−110
+69.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+61.3%
31
−61.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−464%
79
+464%
Battlefield 5 42
−102%
85−90
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−112%
50−55
+112%
Cyberpunk 2077 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 26
−127%
55−60
+127%
Far Cry New Dawn 28
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 4 60−65
−133%
140−150
+133%
Hitman 3 18−20
−189%
50−55
+189%
Horizon Zero Dawn 50−55
−123%
110−120
+123%
Metro Exodus 33
−336%
144
+336%
Red Dead Redemption 2 29
−131%
65−70
+131%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−732%
258
+732%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−115%
55−60
+115%
Watch Dogs: Legion 60−65
−69.4%
100−110
+69.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−221%
45
+221%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−414%
72
+414%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 19
−211%
55−60
+211%
Forza Horizon 4 36
+56.5%
23
−56.5%
Hitman 3 18−20
−189%
50−55
+189%
Horizon Zero Dawn 50−55
−128%
121
+128%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−597%
216
+597%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−260%
72
+260%
Watch Dogs: Legion 60−65
−19.4%
74
+19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−168%
65−70
+168%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−158%
45−50
+158%
Far Cry New Dawn 14−16
−160%
35−40
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40
+344%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1100%
60
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−190%
27−30
+190%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−261%
140−150
+261%
Hitman 3 12−14
−138%
30−35
+138%
Horizon Zero Dawn 20−22
−400%
100
+400%
Metro Exodus 14−16
−550%
91
+550%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1217%
158
+1217%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60
+567%
Watch Dogs: Legion 60−65
−142%
140−150
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−169%
40−45
+169%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−230%
130−140
+230%
Metro Exodus 7−8
−1086%
83
+1086%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−943%
73
+943%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1383%
89
+1383%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1133%
37
+1133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−144%
21−24
+144%

So konkurrieren Pro 560X und Arc A770 in beliebten Spielen:

  • Arc A770 ist 203% schneller in 1080p
  • Arc A770 ist 158% schneller in 1440p
  • Arc A770 ist 180% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Odyssey, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 560X um 61% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A770 um 1383% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 560X liegt in 3 Tests vorn (4%)
  • Arc A770 liegt in 69 Tests vorn (96%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.53 33.79
Neuheit 16 Juli 2018 12 Oktober 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 225 Watt

Pro 560X hat 200% weniger Stromverbrauch.

Arc A770 hingegen hat eine um 254.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 560X für mobile Workstations und Arc A770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und Arc A770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel Arc A770
Arc A770

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 177 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 560X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5239 Stimmen

Bewerte Arc A770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 560X oder Arc A770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.