Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 5090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 5600M mit GeForce RTX 5090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5090 D übertrifft Pro 5600M um satte 384%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 248 | 1 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 32.74 | 13.78 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Navi 12 | GB202 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2020 (4 Jahre vor) | 30 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 21760 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 2017 MHz |
| Boost-Frequenz | 1030 MHz | 2407 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 164.8 | 1,637 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.274 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 680 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 170 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 770 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5600M und GeForce RTX 5090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Fortnite | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| Valorant | 150−160
−375%
|
750−800
+375%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−375%
|
290−300
+375%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−382%
|
1200−1250
+382%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Dota 2 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Fortnite | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−382%
|
400−450
+382%
|
| Metro Exodus | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Valorant | 150−160
−375%
|
750−800
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Dota 2 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−360%
|
400−450
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Valorant | 150−160
−375%
|
750−800
+375%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−342%
|
500−550
+342%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−369%
|
230−240
+369%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−369%
|
750−800
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Metro Exodus | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−360%
|
800−850
+360%
|
| Valorant | 190−200
−382%
|
950−1000
+382%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Valorant | 130−140
−362%
|
600−650
+362%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Dota 2 | 75−80
−367%
|
350−400
+367%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.66 | 100.00 |
| Neuheit | 15 Juni 2020 | 30 Januar 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
Pro 5600M hat 1050% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 D hingegen hat eine um 384% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5600M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5600M für mobile Workstations und GeForce RTX 5090 D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
