Radeon Pro 450 vs Pro 5600M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Pro 5600M übertrifft Pro 450 um satte 239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 552 | 235 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.96 | 33.13 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Baffin | Navi 12 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 15 Juni 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 2560 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1030 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 32.00 | 164.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.024 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 1270 MHz | 770 MHz |
| Speicherbandbreite | 81.28 GB/s | 394.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
| 4K | 19
−216%
| 60−65
+216%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Elden Ring | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Valorant | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Elden Ring | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Fortnite | 40−45
−190%
|
120−130
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Metro Exodus | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−538%
|
150−160
+538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Valorant | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| World of Tanks | 100−110
−133%
|
250−260
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Dota 2 | 67
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Valorant | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Elden Ring | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| World of Tanks | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Valorant | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Dota 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Elden Ring | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Valorant | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
So konkurrieren Pro 450 und Pro 5600M in beliebten Spielen:
- Pro 5600M ist 227% schneller in 1080p
- Pro 5600M ist 216% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5600M um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Pro 5600M Pro 450 in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.08 | 24.01 |
| Neuheit | 30 Oktober 2016 | 15 Juni 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Pro 450 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.
Pro 5600M hingegen hat eine um 239.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro 5600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 450 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 450 und Radeon Pro 5600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
