Radeon PRO W7600 vs GeForce GTX 1080 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon PRO W7600 mit GeForce GTX 1080 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 1080 Ti die PRO W7600 um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 97 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 42 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 37.66 | 19.03 |
| Leistungseffizienz | 23.01 | 13.59 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Navi 33 | GP102 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 August 2023 (2 Jahre vor) | 10 März 2017 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $599 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO W7600 hat ein 98% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1080 Ti.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3584 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1481 MHz |
| Boost-Frequenz | 2440 MHz | 1582 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,300 million | 11,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 91 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 312.3 | 354.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.34 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 128 | 224 |
| L1 Cache | keine Angaben | 1.3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2.75 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Empfohlene Stromversorgung | keine Angaben | 600 Watt |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 11 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 352 Bit |
| Speicherfrequenz | 18 GB/s | 1376 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 484.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | keine Angaben | 3.0 |
| Ansel | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon PRO W7600 und GeForce GTX 1080 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 110−120
−17.3%
| 129
+17.3%
|
| 1440p | 70−75
−20%
| 84
+20%
|
| 4K | 55−60
−21.8%
| 67
+21.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 5.45
−0.5%
| 5.42
+0.5%
|
| 1440p | 8.56
−2.8%
| 8.32
+2.8%
|
| 4K | 10.89
−4.4%
| 10.43
+4.4%
|
- PRO W7600 und GTX 1080 Ti haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
- PRO W7600 und GTX 1080 Ti haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1440p
- PRO W7600 und GTX 1080 Ti haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+0%
|
166
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+0%
|
147
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154
+0%
|
154
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Fortnite | 203
+0%
|
203
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+0%
|
115
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+0%
|
102
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Valorant | 179
+0%
|
179
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+0%
|
163
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+0%
|
107
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+0%
|
51
+0%
|
So konkurrieren PRO W7600 und GTX 1080 Ti in beliebten Spielen:
- GTX 1080 Ti ist 17% schneller in 1080p
- GTX 1080 Ti ist 20% schneller in 1440p
- GTX 1080 Ti ist 22% schneller in 4K
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- es gibt ein Unentschieden in 66 Tests (100%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.06 | 42.09 |
| Neuheit | 3 August 2023 | 10 März 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 11 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
PRO W7600 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 92.3% weniger Stromverbrauch.
GTX 1080 Ti hingegen hat eine um 13.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 37.5% höhere maximale VRAM Menge.
Der GeForce GTX 1080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W7600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon PRO W7600 für Workstations und GeForce GTX 1080 Ti für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
