Radeon Instinct MI250 vs RTX A5500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 41 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | CDNA 2.0 (2021) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Aldebaran | GA102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 8 November 2021 (2 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Instinct MI250 und RTX A5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Instinct MI250 und RTX A5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 13312 | 10240 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1080 MHz |
| Boost-Frequenz | 1700 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 58,200 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1,414 | 532.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 45.26 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | 832 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2e | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 8192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 3,277 GB/s | 768.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Instinct MI250 und RTX A5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 November 2021 | 22 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 500 Watt | 230 Watt |
Instinct MI250 hat eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A5500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 117.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Instinct MI250 und RTX A5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
