A10G vs Radeon Instinct MI250
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10G und Radeon Instinct MI250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 66 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.55 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | CDNA 2.0 (2021) |
| Codename | GA102 | Aldebaran |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 8 November 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von A10G und Radeon Instinct MI250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von A10G und Radeon Instinct MI250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 9216 | 13312 |
| Kernfrequenz | 1320 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1710 MHz | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 58,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 492.5 | 1,414 |
| Gleitkomma-Leistung | 31.52 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
| ROPs | 96 | keine Angaben |
| TMUs | 288 | 832 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 72 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10G und Radeon Instinct MI250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf A10G und Radeon Instinct MI250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 128 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 8192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1563 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 600.2 GB/s | 3,277 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf A10G und Radeon Instinct MI250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von A10G und Radeon Instinct MI250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 April 2021 | 8 November 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 128 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
A10G hat 233.3% weniger Stromverbrauch.
Instinct MI250 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, eine 966.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen A10G und Radeon Instinct MI250 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10G und Radeon Instinct MI250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
