ATI Radeon IGP 350M vs GeForce3
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon IGP 350M mit GeForce3 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
ATI IGP 350M übertrifft GeForce3 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon IGP 350M und GeForce3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1496 | 1505 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | RS200 | NV20 A5 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) | 27 Februar 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon IGP 350M und GeForce3: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon IGP 350M und GeForce3, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 183 MHz | 200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 30 million | 57 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 150 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.37 | 1.600 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon IGP 350M und GeForce3 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
| Länge | keine Angaben | 165 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon IGP 350M und GeForce3 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | SDR |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 64 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 230 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 3.68 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon IGP 350M und GeForce3. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
API-Kompatibilität
Die von Radeon IGP 350M und GeForce3 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon IGP 350M und GeForce3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.02 | 0.01 |
| Neuheit | 5 Oktober 2002 | 27 Februar 2001 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 150 nm |
ATI IGP 350M hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
GeForce3 hingegen hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon IGP 350M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce3 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon IGP 350M für Laptops und GeForce3 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon IGP 350M und GeForce3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
