ATI Radeon IGP 350M vs. GeForce3
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon IGP 350M con GeForce3, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
ATI IGP 350M supera a GeForce3 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon IGP 350M y GeForce3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1494 | 1516 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nombre de código | RS200 | NV20 A5 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Octubre 2002 (22 años hace) | 27 de Febrero 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon IGP 350M y GeForce3: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon IGP 350M y GeForce3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 183 MHz | 200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 30 million | 57 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 0.37 | 1.600 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon IGP 350M y GeForce3 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
| Longitud | sin datos | 165 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon IGP 350M y GeForce3 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 230 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 3.68 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon IGP 350M y GeForce3. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon IGP 350M y GeForce3 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon IGP 350M y GeForce3 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon IGP 350M y GeForce3 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.02 | 0.01 |
| Novedad | 5 de Octubre 2002 | 27 de Febrero 2001 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 150 nm |
ATI IGP 350M tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
GeForce3, por otro lado, tiene un proceso litográfico 20% más avanzado.
El Radeon IGP 350M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce3 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon IGP 350M esta destinada para portátiles es GeForce3 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon IGP 350M y GeForce3 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
