ATI Radeon IGP 320M vs GeForce RTX 2070 Super
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon IGP 320M mit GeForce RTX 2070 Super verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2070 Super übertrifft ATI IGP 320M um satte 452300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1526 | 71 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 97 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 40.97 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 15.17 |
| Architektur | Rage 7 (2001−2006) | Turing (2018−2022) |
| Codename | RS100 | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2002 (22 Jahre vor) | 9 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2 | 2560 |
| Kernfrequenz | 160 MHz | 1605 MHz |
| Boost-Frequenz | 160 MHz | 1770 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 30 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 215 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.16 | 283.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 1 | 160 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 320 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | -0−1 | 134 |
| 1440p | -0−1 | 79 |
| 4K | -0−1 | 51 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.72 |
| 1440p | keine Angaben | 6.32 |
| 4K | keine Angaben | 9.78 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4940%
|
252
+4940%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3860%
|
198
+3860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−6125%
|
249
+6125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
| World of Tanks | 8−9
−3388%
|
270−280
+3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3240%
|
167
+3240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 160−170 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Valorant | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Valorant | 0−1 | 73 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Metro Exodus | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Valorant | 214
+0%
|
214
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+0%
|
180
+0%
|
| Dota 2 | 142
+0%
|
142
+0%
|
| Fortnite | 168
+0%
|
168
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Valorant | 128
+0%
|
128
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
| Dota 2 | 129
+0%
|
129
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
| Valorant | 194
+0%
|
194
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| World of Tanks | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+0%
|
123
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+0%
|
164
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2070 Super um 6125% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2070 Super liegt in 30 Tests vorn (49%)
- es gibt ein Unentschieden in 31 Tests (51%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.01 | 45.24 |
| Neuheit | 5 Oktober 2002 | 9 Juli 2019 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 12 nm |
RTX 2070 Super hat eine um 452300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2070 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon IGP 320M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon IGP 320M für Laptops und GeForce RTX 2070 Super für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon IGP 320M und GeForce RTX 2070 Super haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
