Radeon HD 8970M Crossfire vs Iris Plus Graphics
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 8970M Crossfire mit Iris Plus Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD 8970M Crossfire übertrifft Plus Graphics um satte 299%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 353 | 720 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.56 | 21.92 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Codename | Neptune CF | Ice Lake GT2 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2012 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 512 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 900 MHz | 1000 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 32.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 8 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x1 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Valorant | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Valorant | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Valorant | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
So konkurrieren HD 8970M Crossfire und Iris Plus Graphics in beliebten Spielen:
- HD 8970M Crossfire ist 331% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.04 | 4.27 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
HD 8970M Crossfire hat eine um 299% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Iris Plus Graphics hingegen hat ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1233% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon HD 8970M Crossfire ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Plus Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8970M Crossfire für Laptops und Iris Plus Graphics für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
