Radeon HD 8400 vs UHD Graphics

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8400 mit UHD Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8400
2013
25 Watt
0.68

UHD Graphics übertrifft HD 8400 um satte 715%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8400 und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1186614
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1006
Leistungseffizienz1.8938.56
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Codename KalindiJasper Lake GT1
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum23 November 2013 (11 Jahre vor)11 Januar 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8400 und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8400 und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren128256
Kernfrequenz400 MHz350 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben750 MHz
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm10 nm+
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt10 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.20012.00
Gleitkomma-Leistung0.1024 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8400 und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPRing Bus
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8400 und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8400 und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8400 und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8400 und UHD Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 8400 0.68
UHD Graphics 5.54
+715%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8400 265
UHD Graphics 2151
+712%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8400 und UHD Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10
−700%
80−85
+700%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 3
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 5
−700%
40−45
+700%
Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−678%
70−75
+678%
Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
World of Tanks 19
−689%
150−160
+689%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 8
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%
World of Tanks 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−700%
120−130
+700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Valorant 1−2
−700%
8−9
+700%

So konkurrieren HD 8400 und UHD Graphics in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics ist 700% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.68 5.54
Neuheit 23 November 2013 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 10 Watt

UHD Graphics hat eine um 714.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8400 für Desktops und UHD Graphics für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 152 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7106 Stimmen

Bewerte UHD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8400 oder UHD Graphics mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.