Radeon HD 8330 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8330 mit GeForce GTX 1650 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8330
2013
15 Watt
0.67

GTX 1650 Max-Q übertrifft HD 8330 um satte 2207%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1218372
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.2237.18
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Codename KalindiTU117
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum13 August 2013 (11 Jahre vor)23 April 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1281024
Kernfrequenz497 MHz930 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1125 MHz
Anzahl der Transistoren1,178 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt30 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.97672.00
Gleitkomma-Leistung0.1272 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs432
TMUs864

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle IGPPCIe 3.0 x16
DickeIGPkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1751 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben112.1 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 8330 0.67
GTX 1650 Max-Q 15.46
+2207%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8330 270
GTX 1650 Max-Q 6237
+2210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD 8330 530
GTX 1650 Max-Q 11083
+1991%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD 8330 1813
GTX 1650 Max-Q 30957
+1608%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD 8330 351
GTX 1650 Max-Q 7779
+2116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD 8330 2672
GTX 1650 Max-Q 45244
+1593%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8330 und GeForce GTX 1650 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD11
−445%
60
+445%
1440p1−2
−2900%
30
+2900%
4K0−118

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Dead Island 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Dead Island 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Forza Horizon 4 4−5
−1750%
74
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−963%
85
+963%
Valorant 27−30
−328%
120−130
+328%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−779%
167
+779%
Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Dead Island 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Dota 2 12−14
−683%
94
+683%
Forza Horizon 4 4−5
−1625%
69
+1625%
Metro Exodus 1−2
−2700%
28
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
71
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−783%
53
+783%
Valorant 27−30
−328%
120−130
+328%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Dead Island 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Dota 2 12−14
−633%
88
+633%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−563%
53
+563%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30
+400%
Valorant 27−30
−328%
120−130
+328%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−3667%
110−120
+3667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3725%
150−160
+3725%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Dead Island 2 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 1−2
−3700%
35−40
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2200%
21−24
+2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3500%
36
+3500%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−650%
14−16
+650%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
27−30
+75%
Valorant 4−5
−2000%
80−85
+2000%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−650%
14−16
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
17
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 64
+0%
64
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

So konkurrieren HD 8330 und GTX 1650 Max-Q in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Max-Q ist 445% schneller in 1080p
  • GTX 1650 Max-Q ist 2900% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dead Island 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 Max-Q um 5800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 Max-Q liegt in 35 Tests vorn (54%)
  • es gibt ein Unentschieden in 30 Tests (46%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.67 15.46
Neuheit 13 August 2013 23 April 2019
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 30 Watt

HD 8330 hat 100% weniger Stromverbrauch.

GTX 1650 Max-Q hingegen hat eine um 2207.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 1650 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8330 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8330 für Desktops und GeForce GTX 1650 Max-Q für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 205 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 691 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8330 oder GeForce GTX 1650 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.