Radeon HD 7520G vs RX 7900 GRE
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7520G mit Radeon RX 7900 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7900 GRE übertrifft HD 7520G um satte 8531%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1147 | 21 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 66.14 |
Leistungseffizienz | 1.60 | 18.55 |
Architektur | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Codename | Scrapper | Navi 31 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 27 Juli 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 5120 |
Kernfrequenz | 496 MHz | 1287 MHz |
Boost-Frequenz | 685 MHz | 2245 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 57,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 260 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 8.220 | 718.4 |
Gleitkomma-Leistung | 0.263 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 4 | 160 |
TMUs | 12 | 320 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 276 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 16 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 576.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 22
−850%
| 209
+850%
|
1440p | 1−2
−13000%
| 131
+13000%
|
4K | 0−1 | 81 |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 2.63 |
1440p | keine Angaben | 4.19 |
4K | keine Angaben | 6.78 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−6833%
|
208
+6833%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−6857%
|
487
+6857%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Fortnite | 2−3
−13650%
|
270−280
+13650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−5657%
|
403
+5657%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2050%
|
210−220
+2050%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
World of Tanks | 20−22
−1295%
|
270−280
+1295%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4943%
|
353
+4943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2050%
|
210−220
+2050%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
World of Tanks | 3−4
−16300%
|
450−500
+16300%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Valorant | 5−6
−5980%
|
300−350
+5980%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−10350%
|
200−210
+10350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−907%
|
151
+907%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Dota 2 | 14−16
−8233%
|
1250−1300
+8233%
|
Valorant | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 179
+0%
|
179
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 149
+0%
|
149
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Elden Ring | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Grand Theft Auto V | 164
+0%
|
164
+0%
|
Metro Exodus | 138
+0%
|
138
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Elden Ring | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 252
+0%
|
252
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Elden Ring | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 131
+0%
|
131
+0%
|
So konkurrieren HD 7520G und RX 7900 GRE in beliebten Spielen:
- RX 7900 GRE ist 850% schneller in 1080p
- RX 7900 GRE ist 13000% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 GRE um 17400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7900 GRE liegt in 34 Tests vorn (56%)
- es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (44%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.81 | 69.91 |
Neuheit | 6 Juni 2012 | 27 Juli 2023 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 260 Watt |
HD 7520G hat 642.9% weniger Stromverbrauch.
RX 7900 GRE hingegen hat eine um 8530.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7900 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7520G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 7520G für Laptops und Radeon RX 7900 GRE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7520G und Radeon RX 7900 GRE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.