Radeon HD 7290 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 3 (2005) |
| Codename | Loveland | GMA 950 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 1 März 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 4 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 400 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 0.064 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | keine Angaben |
| TMUs | 8 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Juni 2012 | 1 März 2005 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
HD 7290 hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 225% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hingegen hat 157.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7290 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
