Iris Graphics 550 vs GeForce 8800 GT

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Graphics 550 mit GeForce 8800 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.59
+209%

Iris Graphics 550 übertrifft 8800 GT um satte 209%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7281076
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.03
Leistungseffizienz16.920.66
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Codename Skylake GT3eG92
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)29 Oktober 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384112
Kernfrequenz300 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt105 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit48.0033.60
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs616
TMUs4856

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle Ring BusPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Höhekeine AngabenSingle Slot
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin
SLI-Unterstützung-2-way

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR3
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared512 MB
SpeicherbusbreiteSystem Shared256 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared900 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben57.6 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentDual Link DVIHDTV
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)keine Angaben128bit
Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Graphics 550 3.59
+209%
8800 GT 1.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Graphics 550 1435
+210%
8800 GT 463

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Graphics 550 und GeForce 8800 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD20
+233%
6−7
−233%
1440p28
+211%
9−10
−211%
4K50
+213%
16−18
−213%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben58.17
1440pkeine Angaben38.78
4Kkeine Angaben21.81

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 13
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 54
+238%
16−18
−238%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 28
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 25
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 28
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

So konkurrieren Iris Graphics 550 und 8800 GT in beliebten Spielen:

  • Iris Graphics 550 ist 233% schneller in 1080p
  • Iris Graphics 550 ist 211% schneller in 1440p
  • Iris Graphics 550 ist 213% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.59 1.16
Neuheit 1 September 2015 29 Oktober 2007
Technologischer Prozess 14 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 105 Watt

Iris Graphics 550 hat eine um 209.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 600% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Graphics 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Graphics 550 für Laptops und GeForce 8800 GT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 53 Stimmen

Bewerte Iris Graphics 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 622 Stimmen

Bewerte GeForce 8800 GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Graphics 550 oder GeForce 8800 GT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.