Radeon HD 6950M vs RX 6950 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6950M mit Radeon RX 6950 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6950 XT übertrifft HD 6950M um satte 1982%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 687 | 13 |
| Platz nach Beliebtheit | 94 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.51 | 22.72 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | Blackcomb Pro | Navi |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 10 Mai 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,099 |
| Preis jetzt | $338 | $961 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6950 XT hat ein 4355% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD 6950M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 960 | 5120 |
| Kernfrequenz | 580 MHz | 1925 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2324 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 335 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 27.84 | 743.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,113.6 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 18000 MHz |
| Speicherbandbreite | 115.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6950 XT übertrifft HD 6950M um 1982% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6950 XT übertrifft HD 6950M um 2846% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6950 XT übertrifft HD 6950M um 1085% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 10−12
−2040%
| 214
+2040%
|
| 1440p | 6−7
−2150%
| 135
+2150%
|
| 4K | 4−5
−2050%
| 86
+2050%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−2043%
|
450
+2043%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2317%
|
140−150
+2317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1983%
|
500
+1983%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−2250%
|
230−240
+2250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−2163%
|
180−190
+2163%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2114%
|
300−350
+2114%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2005%
|
442
+2005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1989%
|
376
+1989%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2050%
|
120−130
+2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2160%
|
220−230
+2160%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2171%
|
318
+2171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2100%
|
396
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2060%
|
216
+2060%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2040%
|
100−110
+2040%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2025%
|
255
+2025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2260%
|
110−120
+2260%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2100%
|
130−140
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2100%
|
132
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2000%
|
294
+2000%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
So konkurrieren HD 6950M und RX 6950 XT in beliebten Spielen:
- RX 6950 XT ist 2040% schneller in 1080p
- RX 6950 XT ist 2150% schneller in 1440p
- RX 6950 XT ist 2050% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.52 | 73.27 |
| Neuheit | 6 Januar 2011 | 10 Mai 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 335 Watt |
Der Radeon RX 6950 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6950M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6950M für Laptops und Radeon RX 6950 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6950M und Radeon RX 6950 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
