Radeon HD 6870 vs Quadro K2000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6870 und Quadro K2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	609	700
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.99	0.43
Leistungseffizienz	2.62	5.52
Architektur	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Codename	Barts	GK107
Typ	Desktop-	Für Workstations
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	21 Oktober 2010 (14 Jahre vor)	1 März 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$239	$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

HD 6870 hat ein 130% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 6870 und Quadro K2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6870 und Quadro K2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1120	384
Kernfrequenz	keine Angaben	954 MHz
Boost-Frequenz	900 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,700 million	1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	151 Watt	51 Watt
Texturiergeschwindigkeit	50.40	30.53
Gleitkomma-Leistung	2.016 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6870 und Quadro K2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 2.0 x16	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	220 mm	202 mm
Dicke	2-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 6870 und Quadro K2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1050 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	134.4 GB/s	64 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6870 und Quadro K2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6870 und Quadro K2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 6870 und Quadro K2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
Shader-Modell	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6870 und Quadro K2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD 6870 5.67
+40.3%

Quadro K2000 4.04

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 6870 2210
+40.3%

Quadro K2000 1575

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 6870 und Quadro K2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Full HD	63 +57.5%	40−45 −57.5%
1200p	39 +44.4%	27−30 −44.4%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.79
+295%

14.98

−295%

Die Kosten pro Frame bei HD 6870 sind 295% niedriger in 1080p

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +45.4%	130−140 −45.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+52.4%

21−24

−52.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Valorant	60−65 +50%	40−45 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +50%	18−20 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

So konkurrieren HD 6870 und Quadro K2000 in beliebten Spielen:

HD 6870 ist 43% schneller in 900p
HD 6870 ist 58% schneller in 1080p
HD 6870 ist 44% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	5.67	4.04
Neuheit	21 Oktober 2010	1 März 2013
Maximale Speicherkapazität	1 GB	2 GB
Technologischer Prozess	40 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	151 Watt	51 Watt

HD 6870 hat eine um 40.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro K2000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 196.1% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 6870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 6870 für Desktops und Quadro K2000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon HD 6870

Quadro K2000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

GT 445M

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

HD 5670

NVIDIA GeForce GTX 570M

R9 M385

AMD Radeon RX 550X (mobil)

GTX 560M SLI

GeForce RTX 3090 Ti

GTX 470

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

GTX 675M SLI

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

RX 560 (mobil)

AMD Radeon RX 5950 XT

GTX 1080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3060

FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 4060

HD 7770

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 371 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6870 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 228 Stimmen

Bewerte Quadro K2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 6870 oder Quadro K2000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.