Radeon HD 6310 vs GeForce 8200M G
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | keine Angaben |
| Codename | Zacate | MCP77MV MCP79MVL |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 November 2010 (13 Jahre vor) | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $461 | $1279 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 8 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.936 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
| Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.4 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 26%
Radeon HD 6310 übertrifft GeForce 8200M G um 110% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 16 November 2010 | 3 Juni 2008 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 80 nm |
HD 6310 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6310 und GeForce 8200M G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
