ATI Radeon HD 4850 vs FireStream 9250

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4850 und FireStream 9250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	884	847
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	0.23	keine Angaben
Leistungseffizienz	1.72	1.43
Architektur	TeraScale (2005−2013)	TeraScale (2005−2013)
Codename	RV770	RV770
Typ	Desktop-	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	25 Juni 2008 (17 Jahre vor)	16 Juni 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$199	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 4850 und FireStream 9250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4850 und FireStream 9250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	800	800
Kernfrequenz	625 MHz	625 MHz
Anzahl der Transistoren	956 million	956 million
Technologischer Herstellungsprozess	55 nm	55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	25.00	25.00
Gleitkomma-Leistung	1 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40
L1 Cache	160 KB	160 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4850 und FireStream 9250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	246 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 4850 und FireStream 9250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	512 MB	1 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	993 MHz	993 MHz
Speicherbandbreite	63.55 GB/s	63.55 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4850 und FireStream 9250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

2x DVI, 1x S-Video

1x DVI

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 4850 und FireStream 9250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	10.1 (10_1)	10.1 (10_1)
Shader-Modell	4.1	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4850 und FireStream 9250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

ATI HD 4850 2.45

FireStream 9250 2.78
+13.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI HD 4850 1026
Beispiele: 2825

FireStream 9250 1164
+13.5%

Beispiele: 2

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 4850 und FireStream 9250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
Full HD	40 −12.5%	45−50 +12.5%
1200p	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

4.98

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Resident Evil 4 Remake	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

So konkurrieren ATI HD 4850 und FireStream 9250 in beliebten Spielen:

FireStream 9250 ist 7% schneller in 900p
FireStream 9250 ist 13% schneller in 1080p
FireStream 9250 ist 11% schneller in 1200p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.45	2.78
Maximale Speicherkapazität	512 MB	1 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	110 Watt	150 Watt

ATI HD 4850 hat 36% weniger Stromverbrauch.

FireStream 9250 hingegen hat eine um 13% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der FireStream 9250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4850 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 4850 für Desktops und FireStream 9250 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GT 640 Rev. 2

1060 Max-Q 6 GB

GeForce 9800M GTX SLI

8770 OEM

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 307 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4850 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 6 Stimmen

Bewerte FireStream 9250 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 4850 oder FireStream 9250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.