ATI Radeon HD 3650 vs UHD Graphics 600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1271	1140
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	52
Leistungseffizienz	0.41	11.95
Architektur	TeraScale (2005−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Codename	RV635	Gemini Lake GT1
Typ	Desktop-	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	20 Januar 2008 (17 Jahre vor)	11 Dezember 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	120	96
Kernfrequenz	725 MHz	200 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	650 MHz
Anzahl der Transistoren	378 million	189 million
Technologischer Herstellungsprozess	55 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	5 Watt
Texturiergeschwindigkeit	5.800	7.800
Gleitkomma-Leistung	0.174 TFLOPS	0.1248 TFLOPS
ROPs	4	2
TMUs	8	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR3	System Shared
Maximale Speicherkapazität	256 MB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	800 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	25.6 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

2x DVI, 1x S-Video

Portable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
Shader-Modell	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

ATI HD 3650 0.39

UHD Graphics 600 0.87
+123%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI HD 3650 150

UHD Graphics 600 334
+123%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 3650 und UHD Graphics 600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	4−5 −150%	10 +150%
1440p	-0−1	1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	13 +0%	13 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	11 +0%	11 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

So konkurrieren ATI HD 3650 und UHD Graphics 600 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 600 ist 150% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

es gibt ein Unentschieden in 37 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.39	0.87
Neuheit	20 Januar 2008	11 Dezember 2017
Technologischer Prozess	55 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	5 Watt

UHD Graphics 600 hat eine um 123.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1200% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 3650 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 3650 für Desktops und UHD Graphics 600 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon HD 3650

UHD Graphics 600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon X1600 PRO AGP

Radeon 9600 PRO

Radeon HD 2900 XT

Radeon Vega 7

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 90 Stimmen

Bewerte Radeon HD 3650 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 3681 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 3650 oder UHD Graphics 600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.