Radeon E8950 vs HD Graphics 3000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon E8950 und HD Graphics 3000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Radeon E8950
2015
8 GB GDDR5, 95 Watt
13.06
+2041%

E8950 übertrifft HD Graphics 3000 um satte 2041%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon E8950 und HD Graphics 3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4241266
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.59keine Angaben
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)Generation 6.0 (2011)
Codename AmethystSandy Bridge GT2+
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum29 September 2015 (10 Jahre vor)1 Februar 2011 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon E8950 und HD Graphics 3000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon E8950 und HD Graphics 3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren204896
Kernfrequenz735 MHz650 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz1300 MHz
Anzahl der Transistoren5,000 million1,160 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm32 nm
Leistungsaufnahme (TDP)95 Wattunknown
Texturiergeschwindigkeit128.015.60
Gleitkomma-Leistung4.096 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs322
TMUs12812
L1 Cache512 KBkeine Angaben
L2 Cache512 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon E8950 und HD Graphics 3000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle MXM-B (3.0)Ring Bus
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon E8950 und HD Graphics 3000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite192.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon E8950 und HD Graphics 3000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon E8950 und HD Graphics 3000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Shader-Modell6.34.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon E8950 und HD Graphics 3000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD190−200
+2011%
9
−2011%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren Radeon E8950 und HD Graphics 3000 in beliebten Spielen:

  • Radeon E8950 ist 2011% schneller in 1080p

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 28 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.06 0.61
Neuheit 29 September 2015 1 Februar 2011
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm

Radeon E8950 hat eine um 2041% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 14% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon E8950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 3000 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.6 14 Stimmen

Bewerte Radeon E8950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2924 Stimmen

Bewerte HD Graphics 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon E8950 oder HD Graphics 3000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.