Radeon 860M vs Quadro M520

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 860M mit Quadro M520 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.98
+152%

860M übertrifft M520 um satte 152%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 860M und Quadro M520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung431672
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz56.3413.44
ArchitekturRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell (2014−2017)
Codename Strix PointGM108
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
VeröffentlichungsdatumMärz 2025 (kürzlich)11 Januar 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 860M und Quadro M520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 860M und Quadro M520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512384
Kernfrequenz400 MHz1041 MHz
Boost-Frequenz3000 MHz1019 MHz
Anzahl der Transistoren34,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit96.0016.66
Gleitkomma-Leistung3.072 TFLOPS0.7995 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216
Ray Tracing Cores8keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 860M und Quadro M520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 860M und Quadro M520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared2 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1253 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben40 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 860M und Quadro M520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon 860M und Quadro M520 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+
3D Stereokeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 860M und Quadro M520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Shader-Modell6.85.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 860M und Quadro M520. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 860M 11.98
+152%
Quadro M520 4.76

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 860M 4782
+152%
Quadro M520 1898

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Radeon 860M 11642
+338%
Quadro M520 2658

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Radeon 860M 24821
+120%
Quadro M520 11278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Radeon 860M 7416
+217%
Quadro M520 2342

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Radeon 860M 24614
+83.8%
Quadro M520 13394

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 860M und Quadro M520 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+115%
20
−115%
4K30−35
+150%
12
−150%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35
+250%
10−11
−250%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Fortnite 65−70
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 22
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
18−20
−237%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+109%
80−85
−109%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 43
+207%
14−16
−207%
Fortnite 65−70
+152%
27−30
−152%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Grand Theft Auto V 46
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%
Valorant 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21
+110%
10−11
−110%
Battlefield 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+152%
27−30
−152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+151%
35−40
−151%
Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 120−130
+147%
50−55
−147%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 27−30
+155%
10−12
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+170%
21−24
−170%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

So konkurrieren Radeon 860M und Quadro M520 in beliebten Spielen:

  • Radeon 860M ist 115% schneller in 1080p
  • Radeon 860M ist 150% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 860M um 1400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Radeon 860M liegt in 55 Tests vorn (92%)
  • es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.98 4.76
Technologischer Prozess 4 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 25 Watt

Radeon 860M hat eine um 151.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 860M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M520 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 860M für Laptops und Quadro M520 für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA Quadro M520
Quadro M520

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2 Stimmen

Bewerte Radeon 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 Stimmen

Bewerte Quadro M520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 860M oder Quadro M520 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.