Radeon 860M vs FirePro W6150M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 860M mit FirePro W6150M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.03
+97%

860M übertrifft W6150M um beeindruckende 97%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 860M und FirePro W6150M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung431613
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz54.88keine Angaben
ArchitekturRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename Strix PointSaturn
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
VeröffentlichungsdatumMärz 2025 (kürzlich)12 November 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 860M und FirePro W6150M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 860M und FirePro W6150M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512768
Kernfrequenz400 MHz1075 MHz
Boost-Frequenz3000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren34,000 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit96.0051.60
Gleitkomma-Leistung3.072 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs816
TMUs3248
Ray Tracing Cores8keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 860M und FirePro W6150M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 860M und FirePro W6150M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1375 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben88 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 860M und FirePro W6150M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 860M und FirePro W6150M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Shader-Modell6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 860M und FirePro W6150M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 860M 11.03
+97%
W6150M 5.60

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 860M 4649
+97.2%
W6150M 2358

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 860M und FirePro W6150M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
+100%
18−20
−100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Valorant 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike 2 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+104%
80−85
−104%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%
Valorant 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 40
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 45−50
+100%
24−27
−100%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14−16
−107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+120%
30−33
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+113%
40−45
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 120−130
+105%
60−65
−105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+100%
30−33
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

So konkurrieren Radeon 860M und W6150M in beliebten Spielen:

  • Radeon 860M ist 100% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.03 5.60
Technologischer Prozess 4 nm 28 nm

Radeon 860M hat eine um 97% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 860M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W6150M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 860M für Laptops und FirePro W6150M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Radeon 860M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte FirePro W6150M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 860M oder FirePro W6150M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.