Radeon 8060S vs GeForce GT 720
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 8060S mit GeForce GT 720 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
8060S übertrifft GT 720 um satte 2644%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8060S und GeForce GT 720 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 101 | 1000 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.02 |
| Leistungseffizienz | 60.57 | 6.40 |
| Architektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Codename | Strix Halo | GK208B |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 29 September 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $49 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 8060S und GeForce GT 720: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8060S und GeForce GT 720, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 192 |
| Kernfrequenz | 1295 MHz | 797 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 34,000 million | 915 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 19 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 98 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | 464.0 | 12.75 |
| Gleitkomma-Leistung | 14.85 TFLOPS | 0.306 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 40 | keine Angaben |
| L1 Cache | keine Angaben | 16 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 128 KB |
| L3 Cache | 64 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8060S und GeForce GT 720 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0 |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 145 mm |
| Höhe | keine Angaben | 6.9 cm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 8060S und GeForce GT 720 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | DDR3 / GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 1 GB or 1 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1.8 GBps or 5.0 GB/s |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8060S und GeForce GT 720. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | 3 displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | Internal |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon 8060S und GeForce GT 720 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 8060S und GeForce GT 720 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8060S und GeForce GT 720. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 8060S und GeForce GT 720 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 111
+2675%
| 4−5
−2675%
|
| 1440p | 58
+2800%
| 2−3
−2800%
|
| 4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 12.25 |
| 1440p | keine Angaben | 24.50 |
| 4K | keine Angaben | 49.00 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+2863%
|
8−9
−2863%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
| Fortnite | 180−190
+3017%
|
6−7
−3017%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+2771%
|
7−8
−2771%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2650%
|
6−7
−2650%
|
| Valorant | 240−250
+2644%
|
9−10
−2644%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2690%
|
10−11
−2690%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Fortnite | 180−190
+3017%
|
6−7
−3017%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+2933%
|
6−7
−2933%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Metro Exodus | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2650%
|
6−7
−2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+2714%
|
7−8
−2714%
|
| Valorant | 240−250
+2644%
|
9−10
−2644%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Far Cry 5 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+2700%
|
6−7
−2700%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2650%
|
6−7
−2650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+3017%
|
6−7
−3017%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3000%
|
10−11
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Valorant | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Far Cry 5 | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Metro Exodus | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Valorant | 260−270
+2833%
|
9−10
−2833%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
So konkurrieren Radeon 8060S und GT 720 in beliebten Spielen:
- Radeon 8060S ist 2675% schneller in 1080p
- Radeon 8060S ist 2800% schneller in 1440p
- Radeon 8060S ist 3500% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 43.36 | 1.58 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 29 September 2014 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 19 Watt |
Radeon 8060S hat eine um 2644.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GT 720 hingegen hat 189.5% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 8060S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 720 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 8060S für Laptops und GeForce GT 720 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
