Radeon 780M vs RTX PRO 6000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 780M mit RTX PRO 6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX PRO 6000 übertrifft 780M um satte 338%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 780M und RTX PRO 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 338 | 15 |
| Platz nach Beliebtheit | 59 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 83.01 | 9.09 |
| Architektur | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Phoenix | GB202 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 780M und RTX PRO 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 780M und RTX PRO 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 24064 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 2017 MHz |
| Boost-Frequenz | 2900 MHz | 2407 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 25,390 million | 92,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 139.2 | 1,810 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.909 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 752 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 752 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 188 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 780M und RTX PRO 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 780M und RTX PRO 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 96 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 1.79 TB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 780M und RTX PRO 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Motherboard Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon 780M und RTX PRO 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 780M und RTX PRO 6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 780M und RTX PRO 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
−329%
| 150−160
+329%
|
| 1440p | 22
−332%
| 95−100
+332%
|
| 4K | 13
−323%
| 55−60
+323%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 119
−320%
|
500−550
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Dead Island 2 | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Dead Island 2 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
| Far Cry 5 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
| Fortnite | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−331%
|
280−290
+331%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−317%
|
900−950
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Dead Island 2 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
| Fortnite | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−333%
|
260−270
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
| Metro Exodus | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Dead Island 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
| Metro Exodus | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−335%
|
700−750
+335%
|
| Valorant | 160−170
−319%
|
700−750
+319%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Dead Island 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dead Island 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Dota 2 | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
| Far Cry 5 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
So konkurrieren Radeon 780M und RTX PRO 6000 in beliebten Spielen:
- RTX PRO 6000 ist 329% schneller in 1080p
- RTX PRO 6000 ist 332% schneller in 1440p
- RTX PRO 6000 ist 323% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.54 | 76.85 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 600 Watt |
Radeon 780M hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3900% weniger Stromverbrauch.
RTX PRO 6000 hingegen hat eine um 338.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der RTX PRO 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 780M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon 780M für Desktops und RTX PRO 6000 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
