RTX A500 Mobile vs Radeon RX 6750 GRE
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A500 Mobile mit Radeon RX 6750 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6750 GRE übertrifft RTX A500 Mobile um satte 188%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 374 | 92 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 48.62 |
| Leistungseffizienz | 40.34 | 13.96 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GA107S | Navi 22 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 März 2022 (3 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $549 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2560 |
| Kernfrequenz | 832 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1537 MHz | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,700 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 98.37 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.296 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 64 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 16 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 18 GB/s |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A500 Mobile und Radeon RX 6750 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 42
−186%
| 120−130
+186%
|
| 1440p | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
| 4K | 4
−150%
| 10−12
+150%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 4.58 |
| 1440p | keine Angaben | 9.15 |
| 4K | keine Angaben | 54.90 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Fortnite | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Valorant | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−178%
|
250−260
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−164%
|
550−600
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Dota 2 | 95−100
−186%
|
280−290
+186%
|
| Far Cry 5 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Fortnite | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Valorant | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Dota 2 | 95−100
−186%
|
280−290
+186%
|
| Far Cry 5 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Valorant | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
| Valorant | 150−160
−183%
|
450−500
+183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Valorant | 85−90
−181%
|
250−260
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
So konkurrieren RTX A500 Mobile und RX 6750 GRE in beliebten Spielen:
- RX 6750 GRE ist 186% schneller in 1080p
- RX 6750 GRE ist 173% schneller in 1440p
- RX 6750 GRE ist 150% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.74 | 45.40 |
| Neuheit | 22 März 2022 | 17 Oktober 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
RTX A500 Mobile hat 733.3% weniger Stromverbrauch.
RX 6750 GRE hingegen hat eine um 188.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6750 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A500 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6750 GRE für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
