RTX A4500 vs Radeon Instinct MI200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 45 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.26 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | CDNA 2.0 (2021) |
| Codename | GA102 | Aldebaran |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 November 2021 (2 Jahre vor) | Dezember 2021 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A4500 und Radeon Instinct MI200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4500 und Radeon Instinct MI200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7168 | 6656 |
| Kernfrequenz | 1050 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1650 MHz | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 58,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 369.6 | 707.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 23.65 TFLOPS | 22.63 TFLOPS |
| ROPs | 96 | keine Angaben |
| TMUs | 224 | 416 |
| Tensor Cores | 224 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 56 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | OAM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 64 GB |
| Speicherbusbreite | 320 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 640.0 GB/s | 1,638 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4500 und Radeon Instinct MI200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.7 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 64 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
RTX A4500 hat 50% weniger Stromverbrauch.
Instinct MI200 hingegen hat eine 220% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A4500 und Radeon Instinct MI200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
