RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 6300M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A3000 Mobile mit Radeon RX 6300M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX A3000 Mobile übertrifft RX 6300M um beeindruckende 99%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 197 | 366 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 32.97 | 33.11 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | GA104 | Navi 24 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 768 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 1230 MHz | 2400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 5,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 157.4 | 115.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.08 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Tensor Cores | 128 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 32 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 264.0 GB/s | 72 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A3000 Mobile und Radeon RX 6300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
+120%
| 45−50
−120%
|
| 1440p | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
| Far Cry 5 | 111
+118%
|
50−55
−118%
|
| Fortnite | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+98%
|
45−50
−98%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Valorant | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.5%
|
200−210
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Dota 2 | 142
+47.9%
|
95−100
−47.9%
|
| Far Cry 5 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Fortnite | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+98%
|
45−50
−98%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+110%
|
55−60
−110%
|
| Metro Exodus | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+260%
|
40−45
−260%
|
| Valorant | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Dota 2 | 132
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+82.4%
|
50−55
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
| Valorant | 190−200
+54.8%
|
120−130
−54.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+87.8%
|
110−120
−87.8%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Metro Exodus | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| Valorant | 230−240
+48.1%
|
150−160
−48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Valorant | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Far Cry 5 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
| Sons of the Forest | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
So konkurrieren RTX A3000 Mobile und RX 6300M in beliebten Spielen:
- RTX A3000 Mobile ist 120% schneller in 1080p
- RTX A3000 Mobile ist 104% schneller in 1440p
- RTX A3000 Mobile ist 100% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A3000 Mobile um 260% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX A3000 Mobile RX 6300M in allen 65 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 29.62 | 14.87 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
RTX A3000 Mobile hat eine um 99.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
RX 6300M hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.
Der RTX A3000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 6300M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A3000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6300M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
