RTX A2000 Mobile vs Radeon RX 6600S

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	254	201
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	18.27	28.53
Architektur	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Codename	GA107	Navi 23
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	12 April 2021 (4 Jahre vor)	4 Januar 2022 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	1792
Kernfrequenz	1215 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1687 MHz	2000 MHz
Anzahl der Transistoren	8,700 million	11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	80 Watt
Texturiergeschwindigkeit	135.0	224.0
Gleitkomma-Leistung	8.637 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	112
Tensor Cores	80	keine Angaben
Ray Tracing Cores	20	28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	4 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 Mobile 22.61

RX 6600S 29.73
+31.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 Mobile 9622

RX 6600S 12649
+31.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und Radeon RX 6600S in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	79 −26.6%	100−110 +26.6%
1440p	42 −31%	55−60 +31%
4K	38 −18.4%	45−50 +18.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −29.9%	170−180 +29.9%
Cyberpunk 2077	74 +7.2%	65−70 −7.2%
Sons of the Forest	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −22.6%	110−120 +22.6%
Counter-Strike 2	130−140 −29.9%	170−180 +29.9%
Cyberpunk 2077	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Far Cry 5	96 −3.1%	95−100 +3.1%
Fortnite	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	70−75 −29.7%	95−100 +29.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −35.2%	120−130 +35.2%
Sons of the Forest	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Valorant	160−170 −18.4%	190−200 +18.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −22.6%	110−120 +22.6%
Counter-Strike 2	130−140 −29.9%	170−180 +29.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.7%	270−280 +8.7%
Cyberpunk 2077	50 −38%	65−70 +38%
Dota 2	145 +7.4%	130−140 −7.4%
Far Cry 5	88 −12.5%	95−100 +12.5%
Fortnite	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	70−75 −29.7%	95−100 +29.7%
Grand Theft Auto V	106 −0.9%	100−110 +0.9%
Metro Exodus	44 −59.1%	70−75 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −35.2%	120−130 +35.2%
Sons of the Forest	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −3.1%	95−100 +3.1%
Valorant	160−170 −18.4%	190−200 +18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −22.6%	110−120 +22.6%
Cyberpunk 2077	41 −68.3%	65−70 +68.3%
Dota 2	129 −4.7%	130−140 +4.7%
Far Cry 5	83 −19.3%	95−100 +19.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −35.2%	120−130 +35.2%
Sons of the Forest	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −98%	95−100 +98%
Valorant	160−170 −18.4%	190−200 +18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−19.7%

140−150
+19.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −41.2%	70−75 +41.2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −28.1%	210−220 +28.1%
Grand Theft Auto V	50 −18%	55−60 +18%
Metro Exodus	27 −59.3%	40−45 +59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −13.9%	220−230 +13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −26.2%	80−85 +26.2%
Cyberpunk 2077	25 −32%	30−35 +32%
Far Cry 5	53 −35.8%	70−75 +35.8%
Forza Horizon 4	60−65 −38.3%	80−85 +38.3%
Sons of the Forest	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−37.5%

75−80
+37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Grand Theft Auto V	44 −38.6%	60−65 +38.6%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −42.4%	45−50 +42.4%
Valorant	130−140 −35%	180−190 +35%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Dota 2	72 −30.6%	90−95 +30.6%
Far Cry 5	26 −46.2%	35−40 +46.2%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −44%	35−40 +44%
Sons of the Forest	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−44%

35−40
+44%

So konkurrieren RTX A2000 Mobile und RX 6600S in beliebten Spielen:

RX 6600S ist 27% schneller in 1080p
RX 6600S ist 31% schneller in 1440p
RX 6600S ist 18% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 Mobile um 7% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6600S um 98% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX A2000 Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
RX 6600S liegt in 62 Tests vorn (95%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	22.61	29.73
Neuheit	12 April 2021	4 Januar 2022
Technologischer Prozess	8 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	80 Watt

RX 6600S hat eine um 31.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.8% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A2000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 6600S für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A2000 Mobile

Radeon RX 6600S

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX A2000 Mobile

RTX A1000 Mobile

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 3060 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

6300 XT

4080

6300 XT

3060 8 GB GA104

NVIDIA PRO 2000 Blackwell Mobile

70HX

NVIDIA PRO 6000 Blackwell Server

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

NVIDIA A5000 Max-Q

3090 Ti

NVIDIA P5000 X2 Mobile

3090 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 110 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 27 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6600S auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 Mobile oder Radeon RX 6600S mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.