RTX A1000 Mobile vs Radeon Pro W5500X
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX A1000 Mobile mit Radeon Pro W5500X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A1000 Mobile die Pro W5500X um signifikante 21%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 221 | 274 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 47.02 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | GA107 | Navi 14 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2022 (2 Jahre vor) | 11 Dezember 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $599 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $224 (0.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1536 |
| Boost-Frequenz | 1140 MHz | 1757 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 72.96 | 168.7 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
| 1440p | 25
+38.9%
| 18−21
−38.9%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+19.3%
|
109
−19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
| Metro Exodus | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
So konkurrieren RTX A1000 Mobile und Pro W5500X in beliebten Spielen:
- RTX A1000 Mobile ist 30% schneller in 1080p
- RTX A1000 Mobile ist 39% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.10 | 19.03 |
| Neuheit | 30 März 2022 | 11 Dezember 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Der RTX A1000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5500X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A1000 Mobile für Laptops und Radeon Pro W5500X für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A1000 Mobile und Radeon Pro W5500X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
