RTX 5000 Ada Generation Mobile vs RTX A1000 Embedded
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX 5000 Ada Generation Mobile mit RTX A1000 Embedded verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5000 Ada Generation Mobile übertrifft RTX A1000 Embedded um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 31 | 188 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 19.14 | 58.29 |
Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Codename | DG2-512 | GA107S |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 2048 |
Kernfrequenz | 930 MHz | 630 MHz |
Boost-Frequenz | 1680 MHz | 1140 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 72.96 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.669 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 64 |
Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 20000 MHz | 1750 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 62.17 | 29.46 |
Neuheit | 12 Oktober 2022 | 30 März 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 6 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile hat eine um 111% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX A1000 Embedded hingegen hat 542.9% weniger Stromverbrauch.
Der RTX 5000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A1000 Embedded in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX 5000 Ada Generation Mobile für Laptops und RTX A1000 Embedded für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 5000 Ada Generation Mobile und RTX A1000 Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.