Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs UHD Graphics 630
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS mit UHD Graphics 630 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS übertrifft Graphics 630 um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 480 | 819 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 39 |
| Leistungseffizienz | 19.21 | 14.57 |
| Architektur | keine Angaben | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Codename | keine Angaben | Comet Lake GT2 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 1 Oktober 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 184 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1150 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 14 nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 26.45 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.4232 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 3 |
| TMUs | keine Angaben | 23 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x1 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | LPDDR5x | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
| Speicherfrequenz | 8448 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.1.103 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
+106%
| 17
−106%
|
| 1440p | 35−40
+250%
| 10
−250%
|
| 4K | 24−27
+243%
| 7
−243%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 31
+417%
|
6
−417%
|
| Fortnite | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1275%
|
4
−1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+424%
|
29
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Fortnite | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 36
+414%
|
7
−414%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Metro Exodus | 20−22
+567%
|
3
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Valorant | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Valorant | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Valorant | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
So konkurrieren Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS und UHD Graphics 630 in beliebten Spielen:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 106% schneller in 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 250% schneller in 1440p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist 243% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS um 1275% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS liegt in 54 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.49 | 2.70 |
| Neuheit | 26 Oktober 2023 | 1 Oktober 2017 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hat eine um 251.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
UHD Graphics 630 hingegen hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
Der Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS für Laptops und UHD Graphics 630 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
