Qualcomm Adreno 685 vs Radeon AI PRO R9700

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 685 mit Radeon AI PRO R9700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.33

AI PRO R9700 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 2941%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung88017
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz25.3617.99
Architekturkeine AngabenRDNA 4.0 (2025)
Codename keine AngabenNavi 48
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (6 Jahre vor)23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben4096
Kernfrequenzkeine Angaben1660 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2920 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben747.5
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben47.84 TFLOPS
ROPskeine Angaben128
TMUskeine Angaben256
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 5.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben256 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2518 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben644.6 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Qualcomm Adreno 685 2.33
AI PRO R9700 70.86
+2941%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 685 975
AI PRO R9700 29693
+2945%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−2900%
210−220
+2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Counter-Strike 2 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Far Cry 5 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Fortnite 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Valorant 40−45
−2876%
1250−1300
+2876%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Counter-Strike 2 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2835%
1350−1400
+2835%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Dota 2 24−27
−2900%
750−800
+2900%
Far Cry 5 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Fortnite 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 5 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Grand Theft Auto V 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Hogwarts Legacy 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Valorant 40−45
−2876%
1250−1300
+2876%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2900%
210−220
+2900%
Cyberpunk 2077 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Dota 2 24−27
−2900%
750−800
+2900%
Far Cry 5 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Forza Horizon 4 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Hogwarts Legacy 7−8
−2900%
210−220
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2817%
350−400
+2817%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2900%
270−280
+2900%
Valorant 40−45
−2876%
1250−1300
+2876%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2627%
300−310
+2627%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2900%
150−160
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2841%
500−550
+2841%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−2855%
650−700
+2855%
Valorant 20−22
−2900%
600−650
+2900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Hogwarts Legacy 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2900%
90−95
+2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Valorant 12−14
−2817%
350−400
+2817%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.33 70.86
Neuheit 6 Dezember 2018 23 Juli 2025
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 300 Watt

Qualcomm Adreno 685 hat 4185.7% weniger Stromverbrauch.

AI PRO R9700 hingegen hat eine um 2941.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 685 für Laptops und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 17 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 685 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 Stimmen

Bewerte Radeon AI PRO R9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Qualcomm Adreno 685 oder Radeon AI PRO R9700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.