Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 2080 Super
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm Adreno 680 mit GeForce RTX 2080 Super verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 Super übertrifft Qualcomm Adreno 680 um satte 2085%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 913 | 85 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 26.58 |
| Leistungseffizienz | 23.36 | 14.29 |
| Architektur | keine Angaben | Turing (2018−2022) |
| Codename | keine Angaben | TU104 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 23 Juli 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 3072 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 1650 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 348.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
| L1 Cache | keine Angaben | 3 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1937 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 495.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 680 und GeForce RTX 2080 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 6−7
−2200%
| 138
+2200%
|
| 1440p | 4−5
−2200%
| 92
+2200%
|
| 4K | 3−4
−2233%
| 70
+2233%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 5.07 |
| 1440p | keine Angaben | 7.60 |
| 4K | keine Angaben | 9.99 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Fortnite | 10−11
−2430%
|
253
+2430%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
| Valorant | 40−45
−653%
|
301
+653%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−547%
|
270−280
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Dota 2 | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| Fortnite | 10−11
−1750%
|
185
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−3550%
|
140−150
+3550%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2338%
|
195
+2338%
|
| Valorant | 40−45
−608%
|
283
+608%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Dota 2 | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Valorant | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−2127%
|
300−350
+2127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−1506%
|
273
+1506%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Valorant | 10−12
−2282%
|
262
+2282%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Dota 2 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
So konkurrieren Qualcomm Adreno 680 und RTX 2080 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super ist 2200% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super ist 2200% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super ist 2233% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2080 Super um 8000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super liegt in 55 Tests vorn (87%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.13 | 46.53 |
| Neuheit | 6 Dezember 2018 | 23 Juli 2019 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 250 Watt |
Qualcomm Adreno 680 hat ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 3471.4% weniger Stromverbrauch.
RTX 2080 Super hingegen hat eine um 2084.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten.
Der GeForce RTX 2080 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 680 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 680 für Laptops und GeForce RTX 2080 Super für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
