Quadro Plex 2200 S4 vs Radeon R5 A240
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1049 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.13 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GT200B | Oland |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2008 (17 Jahre vor) | 2014 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 ×4 | 320 |
| Kernfrequenz | 648 MHz | 1030 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 780 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 950 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 600 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 51.84 ×4 | 15.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6221 TFLOPS ×4 | keine Angaben |
| ROPs | 32 ×4 | 8 |
| TMUs | 80 ×4 | 20 |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 522 mm | 168 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×4 | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 512 Bit ×4 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1800 MBps |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s ×4 | 28.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 1.3 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 600 Watt | 50 Watt |
Plex 2200 S4 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
R5 A240 hingegen hat ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1100% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro Plex 2200 S4 und Radeon R5 A240 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro Plex 2200 S4 für Workstations und Radeon R5 A240 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
