Quadro P520 vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P520 mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.44

RTX 5880 Ada Generation übertrifft P520 um satte 1547%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6074
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.0121.85
ArchitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GP108AD102
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2019 (5 Jahre vor)5 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38414080
Kernfrequenz1303 MHz975 MHz
Boost-Frequenz1493 MHz2460 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt285 Watt
Texturiergeschwindigkeit35.831,082
Gleitkomma-Leistung1.147 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24440
Tensor Coreskeine Angaben440
Ray Tracing Coreskeine Angaben110

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB48 GB
Speicherbusbreite64 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s864.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P520 5.44
RTX 5880 Ada Generation 89.60
+1547%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P520 2097
RTX 5880 Ada Generation 34568
+1548%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−1479%
300−350
+1479%
4K20
−1400%
300−350
+1400%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Battlefield 5 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Far Cry New Dawn 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 4 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1518%
550−600
+1518%
Metro Exodus 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1463%
750−800
+1463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Battlefield 5 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Far Cry New Dawn 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Forza Horizon 4 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1518%
550−600
+1518%
Metro Exodus 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1479%
300−310
+1479%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1463%
750−800
+1463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Forza Horizon 4 35−40
−1471%
550−600
+1471%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1518%
550−600
+1518%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1479%
300−310
+1479%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1536%
180−190
+1536%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1463%
750−800
+1463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry New Dawn 8−9
−1525%
130−140
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Hitman 3 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1518%
550−600
+1518%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1500%
160−170
+1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Hitman 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%

So konkurrieren Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 5880 Ada Generation ist 1479% schneller in 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation ist 1400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.44 89.60
Neuheit 23 Mai 2019 5 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 48 GB
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 285 Watt

Quadro P520 hat 1483.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 1547.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P520 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P520 für mobile Workstations und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P520 und RTX 5880 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 101 Stimmen

Bewerte Quadro P520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 Stimmen

Bewerte RTX 5880 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P520 oder RTX 5880 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.