Quadro P520 vs Quadro T1200 Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
5.43

T1200 Mobile übertrifft P520 um satte 257%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung621298
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.6973.96
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Codename GP108TU117
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2019 (5 Jahre vor)12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841024
Kernfrequenz1303 MHz855 MHz
Boost-Frequenz1493 MHz1425 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt18 Watt
Texturiergeschwindigkeit35.8391.20
Gleitkomma-Leistung1.147 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s160.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P520 5.43
T1200 Mobile 19.41
+257%

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P520 4186
T1200 Mobile 14387
+244%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Quadro P520 15720
T1200 Mobile 44135
+181%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P520 3218
T1200 Mobile 10134
+215%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P520 19041
T1200 Mobile 50827
+167%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P520 und Quadro T1200 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21
−176%
58
+176%
1440p9−10
−267%
33
+267%
4K20
−305%
81
+305%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 20
−225%
65
+225%
Fortnite 30−33
−227%
95−100
+227%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 5 10−12
−364%
50−55
+364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−263%
65−70
+263%
Valorant 60−65
−124%
130−140
+124%
Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−159%
220−230
+159%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 60
−90%
114
+90%
Far Cry 5 18
−228%
59
+228%
Fortnite 30−33
−227%
95−100
+227%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 5 10−12
−364%
50−55
+364%
Grand Theft Auto V 18−20
−294%
71
+294%
Metro Exodus 6
−550%
35−40
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−263%
65−70
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−274%
71
+274%
Valorant 60−65
−124%
130−140
+124%
Battlefield 5 21−24
−262%
75−80
+262%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 54
−98.1%
107
+98.1%
Far Cry 5 16
−250%
56
+250%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 5 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−263%
65−70
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−236%
37
+236%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%
Fortnite 30−33
−227%
95−100
+227%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−238%
130−140
+238%
Grand Theft Auto V 6−7
−517%
37
+517%
Metro Exodus 4−5
−475%
21−24
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%
Valorant 55−60
−207%
170−180
+207%
Battlefield 5 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−11
−310%
41
+310%
Forza Horizon 4 12−14
−283%
45−50
+283%
Forza Horizon 5 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Fortnite 10−11
−320%
40−45
+320%
Atomic Heart 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Valorant 24−27
−296%
100−110
+296%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 23
−374%
109
+374%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 5 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

So konkurrieren Quadro P520 und T1200 Mobile in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile ist 176% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 267% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 305% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1200 Mobile um 2500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile liegt in 43 Tests vorn (96%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.43 19.41
Neuheit 23 Mai 2019 12 April 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm

T1200 Mobile hat eine um 257.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4
104 Stimmen

Bewerte Quadro P520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
146 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P520 oder Quadro T1200 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.