Quadro P4200 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 mit GeForce RTX 3060 8 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 8 GB übertrifft P4200 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 231 | 120 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 17.21 | 15.99 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Codename | GP104 | GA106 |
Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (7 Jahre vor) | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3584 |
Kernfrequenz | 1227 MHz | 1320 MHz |
Boost-Frequenz | 1647 MHz | 1777 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 12,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 199.0 |
Gleitkomma-Leistung | 7.589 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | keine Angaben | 112 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 242 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1875 MHz |
Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 240.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und GeForce RTX 3060 8 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Atomic Heart | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Valorant | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
Atomic Heart | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Dota 2 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Dota 2 | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
Fortnite | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Fortnite | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Atomic Heart | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Valorant | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Fortnite | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.70 | 34.27 |
Neuheit | 21 Februar 2018 | 12 Oktober 2022 |
Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 170 Watt |
Quadro P4200 hat 70% weniger Stromverbrauch.
RTX 3060 8 GB hingegen hat eine um 57.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3060 8 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und GeForce RTX 3060 8 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.